虚拟的十七岁_李敖_为什么宁愿当强奸犯——解读《》

　　百度搜索虚拟的十七岁天涯或虚拟的十七岁天涯在线书库即可找到本书最新章节.

　　强奸犯比政治犯坐牢要实惠得多

　　下半身“不要与大脑争出头，用你固有的特色，去玩吧。

　　强奸犯比政治犯坐牢要实惠

　　有谁如李敖般恶搞，海峡两岸无出其左右。一部href=2878/im《虚拟的十七岁》金瓶梅式的宣传推广，喊彻云天，其实，离题万里，色情狂们大呼上当，严肃文学的读者唯恐避之不及，有个台湾地区男性友人，竟然都不好意思去购买href=2878/im《虚拟的十七岁》。虽然恶搞，但这本书还是李敖的重要作品。?

　　书中开篇，李敖就大呼说：“强奸犯比政治犯坐牢要实惠得多”，乍听起来，惊世骇俗，他所谓“大头惹祸，小头吃亏”。书中借他人之口问道，你出狱之后不是及时行乐，获得“补偿”了吗？李敖反问：我坐牢那些日子呢？我的西门庆生活本可以更长的！

　　他也许用这种极端的方式，说明现实社会里的文化困境，学术其实是简单人的简单事，因为只有一个标准“真与假”，但现实社会里，“复杂”的人们是放不过“简单”的学术的，或者说，不会让学术“简单”下去。李敖的现世作品，似乎总也挣脱不了纷争，这本href=2878/im《虚拟的十七岁》同样如此，他和“中华民国”的恩仇宿怨，遍及本书，力透纸背，这份恩仇，并不是个人与群体的，而是，哲学和Politics的对撞，这就脱离了个人层面的恩怨。有的人，越是执着于某些信仰，越是无法和Politics相妥协，人数不多，李敖就是一个。

　　坐牢的李敖和犯错的萨特

　　自由主义的李敖为何总是“痛苦”

　　存在主义的萨特为何总是犯错

　　自由主义和存在主义，有相通的地方，也有相异的地方，自由主义很“痛苦”，存在主义很”容易犯错“，李敖不断的坐牢，“大头”连累了“小头”。而萨特呢，20世纪下半叶，总是在不断的犯错，李敖几十年间没离开小岛，而萨特呢，环游世界，哪里是热点，哪里就会出现萨特的影子，他跑到南美洲痛骂法国，回到祖国遭到通缉，他不选择流亡，而是死抗，戴高乐这样的威权人物也不得不对他下刀慎重。萨特认为”正确的“人和势力，结果被证明都没有那么正确，萨特寄予厚望的人，大多都让他感到失望透顶，所以，萨特对人、利益集团的评价，被人们嘲讽，萨特是无奈的，好在，他总是闻错即改，所以，萨特应了中国人的老话——猪八戒照镜子，里外不是人。不过，这也说明，萨特是属于自己的，是真正独立的知识分子。

　　那为什么李敖总是痛苦，萨特总是犯错呢？存在

　　请收藏：https://m.iaelc.com