得统一。

　　只是，水木大学与燕京大学这一边统一意见了，其他一些高校则不乐意了。

　　“郭主任，我觉得由我们讨论新四大名著这个话题有些尴尬。”

　　这时，复大文学院院长‘张溯源’说道：“四大名著的说法历时几百年这才统一，而且，他也并不是由政府主导，我们在这里讨论这个话题倒是可以，但是如果由教育部来搬布新四大名著的说法，恐怕会引来大众的非议。”

　　黄一凡，凡尘与他们复大没有半分关系，自然，复大文学院院长则表示了不支持。而且，他也并不想看到黄一凡与凡尘的作品被例为新四大名著。毕竟两人已经是两所院校的金字招牌，所写作品更是成为了两所院校的活广告。本来他们复大这一些院校就无法与他们竞争，这要是真的一致认可新四大名著，那他们复大文学院还怎么招人？恐怕是个文学青年，都梦想着跑去水木，跑去燕大拜见一下他们心目中的神人。

　　“我支持张院长的说法。其实在来之前，我们湘南大学就讨论过这个话题。如果强行推出这一个新四大名著的说法，的确会招来大众的非议。我认为，黄教授与凡尘先生都是文学界的大师，他们的作品自然有着无与伦比的价值。以他们的作品深度，我们根本就不需要去讨论，百年之后他们的作品自然而然便会成为新四大名著之例。就像我们现在的四大名著一样，当年也只是一位文学评论家提了这一个说法，并没有政府在里面推动。随后，慢慢的，经过几百年发展，我们就认可了这一个说法。”

　　湘南大学文学院教授“王浩瀚”这边也站起来与复大抱团取暖说道。

　　虽然他并没有明着反对“新四大名著”的说法，但这般说法其实与反对无异。

　　“张院长，王教授，你们这话可就差了。”

　　两人说完，这时，水木文学院教授孔书俊却是说道：“新四大名著这个说法不管是谁说的，我认为，只要这样的作品达到了一定的高度，大众也认可，我们完全可以不用去考虑是谁提议。由民众提议可以，由文学评论家提议也可以，由教育部推行也行。如果真要等个几百年，那岂不是又如教科书上推荐的作品都是死人写的作品一样么？难道，活人就不能够享受这种待遇？我认为，秋水先生已经打破了这一个规定，我们理应在生前给这一些大家应有的荣誉。”

　　黄一凡之前孔书俊只是当他是小友看待，直到如今，孔书俊已对黄一凡佩服的五体投地。

　　同时，他的内心也是极为的振奋。有生之年能看到这样的大家，死也愿意。

　　“孔教授，你这般说法也差了，谁不知道你与黄教授可是一对忘年交，这般推荐自己好友的作品，不太客观吧。”

　　“张溯源”反驳说道。

　　“张院

　　请收藏：https://m.iaelc.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）