之后，最后才介绍刘牧樵。

　　介绍完，大家热烈地鼓掌。

　　看来，这群人对刘牧樵还比较熟悉。

　　最后，又介绍了本院的医生。

　　又一次令人意外。

　　本科室，医生全部是本科学历以上，老中青搭配得非常合理，其中两个博士生看起来精神面貌很不错，根本就不像小医院的医生。

　　主持人是医院的院长。

　　这个医院也只有一个院长一个副院长，院长本身也是外科医生，他的学历虽然只是本科，但那是四十年前的本科，华西医学院的毕业生。

　　他是这个科室的老科主任。

　　他介绍完人员之后，接着就开始了病例讨论。

　　很正规，根本不像是小医院。

　　讨论的病人是一个肺癌病人，转移到肝脏，胆总管阻塞，胰头受累。

　　之所以请刘牧樵来，就因为胰头受浸润，需要做胰腺的处理。

　　按照一般的常规，这类病人可以放弃治疗了。

　　但是，这个病人有些特殊，年纪也不大，才四十多岁，他是一名高尖特殊人才，对国家的贡献特别大，属于国宝级。

　　还有一个更关键的问题，当然，主持人也不一定知道，他手里有一个研究项目，到了最关键的时候，要是他死了，这项成果也将中途而废。

　　按照指挥部的指示，这个人无论如何要救活，并且活得越久越好。

　　讨论按照主持人的节奏进行。

　　先是一名主治医生介绍病情，以及目前的诊疗情况。

　　接下来是本院的副主任、主任医师分析。

　　按理，这个时候应该是刘牧樵出场了。

　　可是，住持人先请了华西医院的胸外科专家发言。

　　华西的周教授说：“我就这个病人肺癌的情况说一下我的看法。”

　　接着他阐述了他的观点，最后说：“这种情况，有多处远距离转移，我认为是不适合手术治疗的。如果病人及家属坚持要做手术，我基本上能够把肺部的肿瘤切下来。但是，我认为意义不是很大。”

　　接着又有几个胸外科专家都支持这个观点，比较一致认为，肺部手术难度系数虽然大，但是还是能够拿下手术，不过，拿下手术之后又有什么意义呢？做化疗？做靶向？用上世界上做好的药？

　　然后就是肿瘤病专家发言，他们大致的意见也是比较一致的，说意义不是很大，凭他们的经验，这个病人三年存活率并不高。

　　所谓的“并不高”，就是他们预期，根本就活不了三年。

　　后来，肝胆胰方面的专家发言，一个叫向光的人瞟了刘牧樵一眼，有几分畏怯，说：“我也发个言呗，当然，最后还是请刘博士定夺。”

　　说完，他又看了刘牧樵一眼。

　　刘牧樵记起来了，这位是沪市医科大学附属一医院的向光教授，他曾经听过刘牧樵的专题讲座，还参观过刘牧樵的教学手术。

　　难怪他没多大底气。

　　在打败滕策的人面前，有底气的人不多。

　　他说：“这种病人，我们过去就是直接放弃了，手术的意义不是很大，特别是，这个病人有多处的转移，既有显性的转移，也有隐性的转移，显性的手术都有难度，隐性的我们就毫无办法了。这个病人，我个人认为，肝胆胰同时手术，风险十分大，手术打击很大，加上病人一般情况不是很好，我个人认为，还是别做手术为好。当然，今天请这么多专家过来，目的只有一个，那就是怎么把手术做下来，争取延长病人的寿命，所以，我也不反对做手术。如果确定做手术，我建议刘牧樵教授主刀。”

　　众人一听，这不是把手术风险都推给了刘牧樵吗？

　　刘牧樵举了举手，说：“我发个言吧。”

　　主持人摆了摆手，“不急，我想请协和医院的常老作指示。”

　　刘牧樵一愣。

　　常老？

　　他就是常老？

　　他怎么可以在我的前面发言呢？？

　　常老也是一愣。

　　我难道不是应该最后一个发言吗？

　　请收藏：https://m.iaelc.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）