沃伦·詹森说完后，吴世强接过话来：“和阿美利肯不同，华国的金融危机更多是因为外因。

　　华国本身的金融政策是极端保守的，政府、居民的负债率都很低，对于金融机构的监管很严，居民主要理财手段依然是储蓄，居民整体的金融市场参与度非常低。

　　所以华国金融危机主要是体现在外部市场持续收缩，阿美利肯、欧罗巴、霓虹、高丽这些传统外贸国家和地区需求一直在减少，外贸企业过得特别艰难。

　　大家应该都知道新兴投资是阿里巴巴的主要股东，我们从阿里巴巴第一轮融资就参与进去了。

　　而阿里巴巴也是全球范围内首家和NewPay联手，从事外贸确权的企业，我们从阿里巴巴的财报中也可以看出来，外贸确权给阿里巴巴带来的收益首度出现下降，降幅甚至超过了百分之十，这对一家依然在高速增长期的企业来说是非常难看的数据。

　　外贸行业非常悲观，在这种情况下，华国需要思考的是，如何拉动内需。”

　　华国的人口，让每次金融危机和增长乏力来临时，大家的第一反应都是拉动内需，华国经济增长的三驾马车，外贸、出口和消费，消费一直是很乏力的。

　　消费乏力一直有各种分析，分配模式导致、房地产消耗了太多居民的消费能力、社会保障体系不够健全导致居民群体不敢消费等等。

　　这些都有道理，但是无法覆盖全貌，而且在现在这个时间节点，房地产消耗消费能力还不存在，大家都认为应该靠改善分配模式，提高工资标准来拉动内需。

　　“刚刚无论是詹森先生还是吴总，对华国和全球金融危机的解读都非常到位，最近华国也推出了对标阿美利肯7000亿美元的一揽子政策，包括农村基础设施建设、保障性安居工程、铁路公路机场建设等。

　　二位如何看待华国的一揽子政策，它和阿美利肯政策之间的区别，以及是否能够帮助华国经济在全球范围内率先走出金融危机？”

　　这问题詹森不了解，如果不是具体负责投资华国事物的金融从业者，是不会了解华国想要采取的政策，更不会了解华国经济的具体数据。

　　吴世强就很了解了：“其中一共提了10条，我就不一一赘述。

　　我先简单说一下两者的区别，华国和阿美利肯的救市计划截然不同，阿美利肯的7000亿美元全部都要拿来保住他们的大型金融机构，花旗从美联储那里拿了450亿美元，其他几个大银行，像富国、美洲、摩根这些，每一家都拿了200亿。

　　这只是商业银行，还有保险、基金、证券等等，阿美利肯要为整个资本市场注入流动性，保住这些大型金融机构不倒，造成系统性风险。

　　而华国面临的问题不同，华国的救市计划是要保就

　　请收藏：https://m.iaelc.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）