。
我们假设汉芯一号真的造假，您所希望看到他们受到什么样的惩罚？”
周新说：“我不知道，我真的不知道。你可能会觉得我提出这个想法，在我内心中已经预设了惩罚措施，实际上并没有。
我在发布会上宣布的措施是代表我个人，对汉芯事件的涉案人员们的惩罚，但是官方层面要如何惩罚他们，我无权干涉，也不想干涉。
因为你知道学术造假是一个太大的话题了，国内外学术造假都不罕见，算得上很常见了。
我希望有一个机制，能够对于涉嫌学术造假的个人及集体进行处罚，像汉芯这种级别的学术造假，陈进这种主谋，至少应该剥夺所有学术身份。
至于具体要到什么程度，我也没有一个概念。
有的事情你可以靠自己来完成，有的事情，你无论再有钱也做不到。
比如阻止学术造假，学术领域太多了，我不可能对所有领域的学术细节都了如指掌，看一篇论文就能意识到对方是否学术造假了。别说我做不到，就算我专门成立一个机构来做这件事，同样做不到。
这只有借鉴国家的力量才能做到。”
周新的新闻访谈播出后，华国都在关注此事的结果。
率先做出反应的是交大，交大承认了陈进研发团队学术造假，如外界所料的那样，把大部分的责任全部丢给了陈进。
说是陈进的个人行为，微电子学院的领导们并不知情，陈进研发团队里涉及到的也只有少数科研人员参与了此事，大部分人并不知情。
至于具体哪些人被丢出来，这是一门艺术。
在交大层面公开了对陈进的处分，开除加收回所有荣誉和奖金。
至于学术鉴定委员会成员们，相关部门想装死。
学术不端涉及到一个悖论，那就是有能力判断学术是否存在不端行为的人，他们同样会面临类似的指控，而不会面临类似指控的行政官僚们没有能力做出判断。
这就导致很难做出判断。
“如何评价交大的公告？”
“我就是交大微电子学院的研究生，除了陈进之外，其他公告里涉及到的学生全部都是没有背景的学生。这里的没有背景是指他们的导师要么是年轻导师，要么是不受待见的学生，纯属被丢出来背锅的。
陈进的研发团队里能够进去的起步也得硕士，还有很多博士。这个名单里的成员中除了陈进其他人全部都是硕士，汉芯研发团队的核心成员都是硕士？
硕士当主力，博士打杂，你信吗？”
狐疑社区里关于汉芯一号的讨论一直都是这段时间最热的话题，匿名回答功能让论坛里有很多自诩内部人士发言，大部分内容都集中在对交大公告的质疑上。
现在不是二十年后，华国的互联网环境还没有“成熟”到需要把匿名功能取消。
“既然汉芯造假，我就想知道鉴定委员会的院士们会受到什么样的惩罚。”
这件事传统媒体们逐渐开始销声匿迹，大家都不太提了，因为主犯陈进已经受到了应有的惩罚，没收全部所得包括被交大开除，同时还要面临摩托罗拉的诉讼案件，远不如后世那样捞够了出国。
加上名声彻底臭了，陈进在华国和阿美利肯想去业界就业都没有机会，国内没有半导体企业敢招他，国外企业光是冲着他非法获取摩托罗拉技术就不会招他。
但是互联网上关于这件事的讨论远远没有结束，反而随着交大的公告愈演愈烈。
乌鸦继续码了马上还有一章
请收藏：https://m.iaelc.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）